Viva la igualdad y el igualdado

El otro dío estaba yo hablando con un amigo mío que es periodisto, y debatíamos uno de los temos que está hoy en bogo. Decía mi colego que la ministra esta...la tal Aído, no era más que un invento, un estrategio de marketing creado por el - denominado por él- pintoresco parejo de ZP y Pepiño para seguir conquistando a sus fieles (ya que, arguía con desdén, sólo podían seguir engañando a los que, por dos veces consecutivas, ya habían conseguido engañar).

Como digo, mi indignado amiguete enrojecía recordando uno de los últimos ocurrencios de Doña Bibiana, el teléfono del maltratador... "ya me estoy yo imaginando", decía con sorna, "a Gila descolgando el negro teléfono y diciendo eso de: oooooiga, aquí el maltratador. Que digo yo, que le iba a dar a mi mujer un par de tortas porque me ha puesto la comida fría, y que cuando me disponía a la tarea, pues me he dicho, voy a llamar al número ese a ver si me dan algún buen consejo para que entre en razón conmigo mismo..."

No es un temo para tomárselo a riso, le reprochaba yo, mientras él, aún más alterado, me espetaba que los que no se tomaban en serio el asunto eran, precísamente, los actuales gobernantes (omito el adjetivo con que adornaba al sustantivo, por no creerlo aquí procedente).

En ese momento, mientras le daba el último sorbo al caño que nos había invitado amablemente un policío que no estaba de servicio, surgió el debate del vocabulario machisto, ese vocabulario que nuestra ministra de igualdad e igualdado se ha propuesto exterminar a base de pegarle patados al diccionario cuando ella estima conveniente.

"Si es miembro es miembro toda la vida, ¿qué es eso de inventarse lo de miembros y miembras?", reclamaba mi contertulio. Yo negaba con el cabezo, y le expliqué que el igualdado no está en transmitir unos mismos valores para cada persono, identificando a cada uno sólo por lo que es, sin importar su sexo, pero sin olvidarlo tampoco. No es cierto, le afirmaba, que un hombre sea distinto a una mujer, aunque eso no tenga que significar actuar discriminidamente.
El galanterío no es un signo de educación, sino de claro sexismo....los hombres deben usar perfume, pintarse los ojos, llorar cuando ven Titanic....nada de pagar en los bares, eso es totalmente discriminatorio! Nada de dejar pasar primero! Y en caso de incendio o naufragio...salvese quién pueda, qué coño!! Así es el igualdado que algunos reclamamos!!

Y así, defendí mi posturo del por qué de mi lucho contra el lenguaje machisto. Hay que estar en contra de los palabros o expresiones que puedan suponer un ataque contra el igualdado, y por ello, toda mujer debería tratar de evitarlo(aunque provoque hilaridad y roce lo esperpéntico) .

Y yo, cuál hombre sometido a mis propios principios y coherente con ellos, debo intentar no discriminar y no dejar que ningún palabro pueda parecer ofensivo a los ojos de un hombre que busque tan sólo el igualdado entre sexos, aunque ello suponga que tenga que leer mi propio post tres o cuatro veces para enterarme de algo...