Un angelito llamado César

Hoy pienso que la vida te pone los pies en el suelo a base de hostias.

Preocupados por la economía, las elecciones catalanas y por las próximas declaraciones de Mou, a veces salta una noticia que hace que nuestro corazón se haga tan chiquito que duela.

Ayer me pasó eso cuando leí la noticia de esa madre que ahogó a su hijo de 9 años en la bañera.

Sinceramente, cuando leí toda la historia, se me saltaron las lágrimas. Una madre soltera que rehace su vida en otro lugar y deja a su hijo con los abuelos, porque en su nueva vida le estorba.

Los abuelos, que piensan que el niño tiene que estar con su madre, lo envían con ella. Y ella, que tiene un trabajo y un novio nuevo, no tiene sitio en su alma para ese niño que un día estuvo en sus entrañas.

Esa ¿mujer? no quiere poner en riesgo su efímera vida y decide ahogar al niño en la bañera, meterlo en una maleta con sus pertenencias y abandonar el cadáver en la montaña.

No quiero pensar ya en ese pobre chiquillo bajo el agua, seguramente sin ser consciente de que su madre lo estaba ahogando. ¿Cómo van a imaginar esos ojos que su mami quiere acabar con su vida?

Me entristezco más pensando en los días previos, los últimos que pasó junto a su madre, y que no llegaron a una semana. Se preguntaría por qué su mamá no quería que la llamase así, "llámame tía", le decía. Se pondría triste al ver que su mamá no estaba contenta de verle a su lado. Seguro que no entendía porqué no había hueco para él en ese corazón cuyos latidos un día fueron su vida.

Y veo la silueta desnuda de César, allí en la bañera, dichoso, mientras su madre le mira. "Mi mamá me vuelve a querer" debió pensar. Y mientras el monstruo acerca sus manos al débil cuello de un ángel en forma de niño sin inmutarse ante su tierna sonrisa.

Y lloro mientras escribo estas líneas, porque no entiendo este mundo... no entiendo a los monstruos... no entiendo nada.

Hoy llegaré a casa y besaré a mis tres angelitos, sintiendo, en cada uno de ellos, un poquito de César, quien seguro que desde el cielo cuida de que los monstruos no les roben la inocencia.

Pues va a ser que no hay fondo...

Hoy pienso que llevo muuucho tiempo pensando que hemos tocado fondo.

Sin embargo, cada cierto tiempo, veo las noticias y vuelvo a decir para mis adentros: "ahora sí que hemos tocado fondo".

Eso es lo que pensé ayer cuando vi en las noticias a nuestra simpática Leire Pajín anunciar sin tapujos, aunque con algún problema ortográfico y también linguístico, que hoy propondrá en el Consejo de Ministro la reforma del Código Civil para que los jueces tengan la posibilidad de determinar si los imputados por delitos de violencia de género deben perder la custodia de sus hijos.

Así sin más, por el poder que le otorga, la flamante ministra sin estudios dice adiós a la presunción de inocencia, principio jurídico fundamental, y se carga de un plumazo la seguridad jurídica, dando la bienvenida, una vez más al establecimiento de un Estado donde el gobernante dicta las sentencias antes incluso de la celebración de un juicio.

Es lo que tiene ser progre y de izquierdas, siempre llevas razón, aunque te lleves por delante un Poder como el Judicial, aunque sacrifiques padres inocentes denunciados por despecho o por mal de amores, todo compensa por un bien general, no hay medias tintas. No es suficiente con invertir la carga de la prueba, con discriminar unos malos tratos de otros según el sexo de la víctima o incluso con la condena social y mediática que se produce desde el primer día que hay una sospecha, aunque sea infundada (que se lo digan a Diego, aquel pobre padrastro de la niña de Tenerife).

Eso sí, siempre hay tiempo para perdonar, olvidar e incluso ensalzar a maltratadores condenados en firme por golpear gravemente a su mujer (un tal Eguiguren, una buena persona según su compañero Patxi).

Y cuando uno piensa por enésima vez, que ya hemos tocado fondo, leo hoy en las noticias una entrevista al jefe del comando Goya, con apellido de santo (qué paradoja!) que desde el sillón de su casa, sin la cara pintada y sin manifestarse frente a Moncloa o la calle Ferraz afirma tan tranquilo: "Brindo por un Sáhara libre, el fin del capitalismo y el triunfo de lo humano".

Y sólo acierto a rumiar...pues va a ser que no hay fondo después de todo...

El periodismo objetivo ya no es periodismo

Hoy pienso que siempre que discuto con mis amigos sobre el periodismo deportivo acabamos enfrentados por el mismo tema.

Sigo sin entender por qué los periódicos MARCA y AS son tan madridistas y atléticos. No lo entiendo. Mis amigos me dicen que lo mismo pasa con el SPORT y con el MUNDO DEPORTIVO, y nadie dice nada, pero yo sí que veo una diferencia. Estos últimos sí que son periódicos limitados a una región, a una circunscripción geográfica, y no lo tratan de ocultar. En cambio el MARCA y el AS son dos periódicos pertenecientes a un grupo editorial amplio y totalmente nacional, por no hablar de que MARCA tiene hasta su radio y televisión propias. Entonces ¿por qué ese afán por el Madrid y el Atleti? ¿porque vende más que el resto?

No lo entiendo, pero es que además de no entenderlo, me exaspera. Lo único que consiguen es fomentar la bicefalia actual del fútbol español, cosa negativa para todos los demás equipos y en general para el propio fútbol español.

Igual sucede con la negociación de los equipos con las televisiones. El Madrid y el Barca pretenden llevarse un 17% cada uno del total de los ingresos de TV, dejar un 5,5% para el Atleti y Valencia respectivamente y un 2,5% para el resto de equipos de primera (los de segunda no llegarían al 0,5%).

Sin duda esto beneficiaría el que las diferencias se consolidasen y que, como ya ocurre ahora, que hubiese dos ligas, la del Madrid y del Barca y la del resto de equipos.

Esto también sucede con los periódicos, ahora tienes que ser o del Madrid o del Barca, y si quieres ser del Málaga, o vives allí y tienes acceso a la información local o serás un aficionado desinformado.

!Por suerte siempre nos quedará internet!!

En cualquier caso, podría entender, como mal menor, que diesen mayor información sobre el Madrid que sobre el resto de equipos, pero siempre desde la objetividad. Sin embargo, lo cierto, es que, como viene ocurriendo con el resto del periodismo, el deportivo también tiene que sembrar opinión y mojarse, parece que si no, no es periodismo (??).

La portada de hoy del MARCA deja claro que ya han tomado partido en el caso Mou-Preciado. Si fuese la revista que se regala gratuitamente al entrar al Bernabeu me parecería bien, pero siendo un periódico español, para todos los españoles, no termino de verlo claro... o mejor dicho, lo veo clarísimo. Como a veces una imagen vale más que mil palabras, aquí os la dejo para que saquéis vuestras propias conclusiones.