Mucho dinero y pocos resultados

Hoy pienso que ayer estuve viendo una película del cowboy por excelencia John Wayne.

Sinceramente, además de ser de lo peorcito de la filmografía de Wayne, la película no era todo lo políticamente correcta que se podía esperar y ello porque durante la más de hora y media que duraba, el vaquero se dedicaba a tratar de "educar" a su mujer y a su hija, dando consejos a los pretendientes de su pequeña, con frases tales como "cuando alzar la voz no funciona, es hora de levantar la mano", y acabando la película con el gran John dando una buena azotaina a su mujer delante de todo el pueblo, que ríen ante el espectáculo y con un final feliz, ya que su rebelde esposa entiende que se ha portado mal y gracias a los azotes vuelve a ser la mujer mansa que su marido esperaba de ella.

La verdad es que la película me dio qué pensar. Quizás eso a día de hoy parezca una barbaridad, pero por otro lado, habría que ver el contexto de una época en que si querías ser sheriff del pueblo en lugar de estudiar oposiciones, sólo tenías que pegarle un tiro al titular del cargo y hacerte con su chapa, quizás era otra forma de entender la vida.

Lo que me hizo pensar la película es el hecho de que ninguna asociación feminista o incluso el propio gobierno haya permitido la difusión del film. Hemos llegado a un punto que pensamos que no mentando a la bicha no nos picará y en eso, creo, estamos equivocados.

Pensaba en la forma en que este Gobierno, o mejor dicho, estos Gobiernos están tratando de luchar contra esta lacra. Y no sé si lo están haciendo bien.

Me refiero a que el presupuesto destinado por el Gobierno español para luchar contra la violencia de género a través de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género supera los 30 millones de Euros, similar al del año pasado. A eso habría que añadir las medidas llevadas a cabo por otras administraciones, como la de Justicia o la propia Policía.

Las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos también destinan parte de su presupuesto a la prevención y protección contra la violencia de género, lo que significa que es una de esas políticas que transferidas o no, las tres administraciones gestionan, como buena muestra del caos territorial y administrativo en el que estamos sumidos.

Pues con todo este gran coste dedicado a una sóla política, los datos son muy pesimistas. El año pasado hubo un total de 73 víctimas mortales, dos más que en el 2003. Y este año, 2011, ya se han cometido 12 crímenes, lo que puede suponer que a finales de año se supere incluso esta cifra.

Eso nos debería hacer pensar que quizás no se estén tomando las medidas adecuadas y que, por ejemplo, por censurar una canción de Loquillo no van a conseguir que alguien deje de ser un cobarde maltratador, y que, al mismo tiempo, que porque alguien vea a John Wayne delante de su pantalla aconsejando a su futuro yerno que ponga a su novia a raya, a alguien se le ocurra pegarle una paliza a una mujer, porque un canalla es un canalla y no necesita que un pistolero de un western le de ideas.

Quizás el camino no sea el andado hasta ahora, y puede que haya que buscar otros medios. Yo tengo ideas, aunque no sé si serán las correctas, pero desde luego, tristemente, con las cifras en la mano, la solución no es vetar letras de canciones o sacar películas de su contexto...

Cortos de memoria

Hoy pienso que no entiendo nada.

Hace tres años, el líder libio Gadafi, visitaba España. Parecía que Berlanga se había atrevido a hacer la segunda parte de Bienvenido Mr. Marshal. Venía dispuesto a instalar su propia jaima en los jardines de El Pardo, y todos, incluido el Rey, le rieron la gracia.

Incluso la entonces alcaldesa de Córdoba (hoy señora ministra), muy enfadada, pedía explicaciones al Gobierno español porque la visita que iba a hacer a Córdoba finalmente se cambió por Sevilla.

Zapatero, por supuesto, y los principales empresarios españoles se apuntaron a la fiesta. Sólo Acebes, de forma tímida, se atrevió a afirmar que España debía poner en su política exterior y "por encima de cualquier interés" la defensa de la libertad y de los derechos humanos, aunque claro, Angelito debió olvidar que tan sólo hacía 5 años que Aznar había visitado Trípoli para estrechar lazos entre ambos países...

Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero en los USA, el año pasado, Muamar también fue de visita, y en cambio tuvo que montar su jaima, no por gusto, sino porque ningún hotel en toda la ciudad quiso alojarlo...

El caso es que este mismo tipo, hoy es un tirano ("el tirano más cínico", según el País), un déspota, y hasta un asesino.

Lo mismo ha pasado con el tunecino Ben Alí y el egipcio Mubarak.

Lo de este último sí que me ha sorprendido, sobre todo, porque nunca había oído una sóla palabra en contra de Hosni, de hecho, en 1985, cuando visitó España, recibió el Collar de la Orden de Isabel la Católica, condecoración instituida por Fernando VII en 1815 para "premiar la lealtad acrisolada a España y los méritos de ciudadanos españoles y extranjeros en bien de la nación".

Hoy, todos hablan del triunfo del pueblo sobre el mal, de la caída de unos bárbaros indeseables que habían convertido su pueblo en un infierno. Guardan las fotos junto a ellos en un cajón hasta mejor ocasión y sacan pecho como defensores de la libertad y la democracia.

Estoy deseando que el fenómeno se extienda al otro lado del charco, porque no quiero perderme a los Willy Toledo y resto de papanatas vitoreando la libertad del pueblo cubano... y es que parece que en este país no tenemos memoria... ¿o será que no tenemos vergüenza?

Un pasito más... hacia atrás

Hoy pienso que el Ayuntamiento de Barcelona, esa ciudad tan supuestamente moderna y, para muchos, paradigma de la libertad ha vuelto a dar un pasito más hacia el camino que llevo denunciando tanto tiempo.

Pues sí, el PSC y CiU, han aprobado la modificación de la ordenanza del civismo para prohibir el desnudo en la calle e ir con bañador fuera de la playa y las piscinas. Si te cazan desnudo o semidesnudo por la calle y te niegas a vestirte, tras una primera advertencia de los agentes de la Guardia Urbana, te puede caer una sanción de 120 a 500 euros.

Es cierto que con anterioridad, otros ayuntamientos ya habian prohibido este tipo de paseos "nocivos" para la vista, como Salou el pasado verano, pero ahora, con el ejemplo de Barcelona, algo me dice que acabará siendo generalizado.

Siempre me ha parecido de mal gusto ir sin camiseta por la calle, por mucho calor que haga, igual que no me parece de buena educación sentarme en la mesa a comer con el pecho descubierto. Pero también me parece que la educación se aprende, no se impone y que también debe ser respetable aquél que prefiere luchar contra los 40 grados de agosto y el quemazón de la playa, volviendo a casa con el torso al descubierto.

Además, entiendo que aquellos que pasan horas y horas en el gimnasio, tengan que amortizar todo ese tiempo invertido luciendo tableta... aunque vaya en perjuicio de los que preferimos dedicarnos a la cerveza y a las tapitas...

Alguien decía el otro día que a este paso el Régimen de Franco iba a parecer Sodoma y Gomorra, un país donde se permitía todo, hasta las pelis pornográficas de Pajares y Esteso!! Hombre, no diría yo tanto... de momento... aún no han censurado los reportajes de la 2 en horario infantil...

No sé, yo de todas maneras voy tomando nota y voy haciendo mi propia Ordenanza. Cuando alguien venga a casa a comer, si se quita la camiseta y saca un cigarrillo... me voy a hacer de oro!!

Alex, todo un maestro

Hoy pienso que en un país en el que dimitir es una palabra tan sólo teórica, el encontrar a una persona que lo hace por principios y sin que nadie se lo pida ya merece toda mi admiración.

Pero si además esta persona está a favor del futuro, del progreso (Oh! casualidad, justo los que se oponen son los que se autodenominan progresistas) y tan sólo defiende la necesidad de adaptarse a los cambios que la propia sociedad va exigiendo, entonces hablamos de una persona honesta que también es sabia y que, como a todos los sabios que supieron reconocer el camino del futuro, el tiempo le dará la razón.

Ayer, Alex de la Iglesia volvió a sorprenderme. Era difícil, en su situación, reivindicar sus principios y defender aquello en lo que cree sin perder las formas o los nervios. Pero él lo hizo.

Le impusieron llegar del brazo de toda la cúpula del gobierno, acostumbrados a fingir y a hacer de la hipocresía su bandera. Y accedió y allí estuvo, sin embargo, no contaban con que él también sabe algo sobre actuaciones y mandar mensajes subliminales, por algo es director de cine, y muy bueno, y sabe bien que una imagen vale más que mil palabras. Así que allí estuvo impertérrito, serio y tieso, sabiendo que eso dolía más que los dientes de Isabel Pantoja.

Luego llegó su discurso, sublime en mi opinión, tanto, que prefiero no comentarlo y tan sólo transcribir sus mejores frases, porque a un maestro no se le puede tratar de interpretar, tan sólo atender... y admirar. Y desde aquí, decirle qu tranquilo, porque el tiempo pondrá a todo el mundo en su sitio... !Bravo maestro!

"Dicen que he provocado una crisis. Crisis, en griego, significa "cambio". Y el cambio es ACCION. Estamos en un punto de no retorno y es el momento de actuar. No hay marcha atrás. De las decisiones que se tomen ahora dependerá todo. Nada de lo que valía antes, vale ya. Las reglas del juego han cambiado".

"Intenet no es el futuro, como algunos creen. Internet es el presente. Internet es la manera de comunicarse, de compartir información, entretenimiento y cultura que utilizan cientos de millones de personas. Internet es parte de nuestras vidas y la nueva ventana que nos abre la mente al mundo. A los internautas no les gusta que les llamen así. Ellos son CIUDADANOS, son sencillamente gente, son nuestro PUBLICO".

"Sólo ganaremos al futuro SI SOMOS NOSOTROS LOS QUE CAMBIAMOS, los que innovamos, adelantándonos con propuestas imaginativas, creativas, aportando un NUEVO MODELO DE MERCADO que tenga en cuenta a TODOS los implicados".

"Tenemos que pensar en nuestros derechos, por supuesto, pero no olvidar NUNCA nuestras OBLIGACIONES. Tenemos una RESPONSABILIDAD MORAL para con el público. No se nos puede olvidar algo esencial: hacemos cine porque los ciudadanos NOS PERMITEN hacerlo, y les debemos respeto, y agradecimiento".

Por qué me quité de en medio...

Hoy pienso que el 18 de diciembre pensaba cómo me escocía ver el funcionamiento tan descaradamente vergonzante de una parte importante de la cúpula de la Administración Pública.

Contaba el caso de un director general que cesó a algunos miembros de su equipo sin ningún tipo de justificación, tan sólo porque "quería traer a su propio equipo".

Hasta ahí es lógico y el razonamiento no es malo, en el sentido de que es comprensible que una persona quiera tener a su lado a gente de su confianza, además, son puestos de "libre designación", por lo que realmente no hay nada ilegal en ello. Aunque, eso sí, dice muy poco de una Administración que alardea de su profesionalización, que los puestos de la Administración a un tercer y cuarto nivel cambien con tanta facilidad.

Sin embargo, cuando las formas no son las adecuadas y cuando el propio Director se disculpa ante el cesado diciendo que "perdona las formas, pero es que no tengo ni idea de cómo se gestiona", es que algo falla...

Este director es el mismo que a su llegada paraliza la implantación del cuadro de mando que llevaba dos años preparándose y que hubiese supuesto un gran avance en el organismo, aparte del desembolso económico que había supuesto... aunque esto es lo de menos, ya sabéis que el dinero no es de nadie.

Para más inri, los nuevos miembros de su equipo entran como un elefante en una cacharrería, tratando de culpar al predecesor de todos los males existentes y se autoproclaman salvadores de una catastrófica situación que en realidad nunca existió.

Sin embargo el tiempo da y quita razones, y hoy leo cómo una de las personas de su nuevo gabinete ha sido demandada por tráfico de influencias. Desde luego era algo sospechoso que hubiese durado en su anterior puesto tan sólo 6 meses... Sin embargo, ahí está ella, pagando favores contratando a su ex-jefe, político profesional y catalán (también demandado, por cierto), para dar charlas sobre... ¿qué más da, mientras cobre por ello? Barra libre, paga la Administración!!

Y aún se preguntan algunos por qué me he quitado de en medio...

Ya lo decía Oscar... aunque antes nuestro Quijote

"Eso me parece, Sancho -dijo don Quijote- , a lo que sucedió a un famoso poeta destos tiempos, el cual, habiendo hecho una maliciosa sátira contra todas las damas cortesanas, no puso ni nombró en ella a una dama que se podía dudar si lo era o no; la cual, viendo que no estaba en la lista de las demás, se quejó al poeta diciéndole que qué había visto en ella para no ponerla en el número de las otras, y que alargase la sátira y la pusiese en el ensanche: si no, que mirase para lo que había nacido. Hízolo así el poeta, y púsola cual no digan, dueñas, y ella quedó satisfecha, por verse con fama, aunque infame".

Don Quijote de la Mancha

Hoy pienso que he leído en la prensa el lío que se ha formado con un chico que tuvo hace tiempo su minuto de gloria y que no sabe qué inventar para alargarlo.

Me refiero a Nacho Vigalondo, no, Gabilondo no, Vigalondo. Los incultos cinematográficos, como yo, se preguntarán ¿y éste quién es?. Bueno, pues es un chico de 33 años que en la actualidad se dedica a hablar en las tertulias de radio y a escribir algún artículo en el País, ah! Y también hace cortometrajes, aunque él dice de sí mismo que es director de cine, actor, guionista, bailarín y cantante.

Resulta que este buen hombre escribió en su twiter hace unos días la siguiente frase: "Ahora que tengo más de cincuenta mil followers y me he tomado cuatro vinos podré decir mi mensaje: ¡El holocausto fue un montaje!".

La polémica está servida, dicen en algunos medios, rasgándose las vestiduras. Y yo me pregunto, ¿pero qué polémica? Pobre Nacho!! Puedo entender que un comentario así pueda traer cola si estuviese dicho por alquien serio, o que al menos su curriculum lo hiciese merecedor de ser escuchado, y después, poder estar de acuerdo, ser criticado o incluso vilipendiado. Sin embargo no es el caso de Nacho, un chico cuyo pelotazo lo pegó con 27 años cuando fue nominado a los Oscar por un cortometraje que elaboró él solito.

Después, de eso, su curriculum se nutre habiendo sido guionista de Gran Hermano y co-autor de la canción "me huele el pito a canela". ¿De verdad alguien puede indignarse porque el bueno de Nacho crea que el holocausto nunca existió?

Por suerte, el País, cuya imagen utiliza en su última campaña publicitaria (deben andar cortos de presupuesto...), tampoco se ha hecho eco de la noticia. Es lógico, igual que otra mucha gente, que sí se indignó con los comentarios poco acertados de Salvador Sostres o de Sánchez Dragó. Claro que, si al menos el comentario hubiese sido sobre los muertos de nuestra Guerra Civil...

En fin, que este chico se ve que al menos conoce el Quijote y también lee a Oscar Wilde, que decía eso de "que hablen de uno es espantoso. Pero hay algo peor, que no hablen", y claro, ahora que va a comenzar lo que será su primer largometraje igual necesita que todos lo conozcamos...