Los enemigos de mis amigos son mis amigos

Hoy pienso que la protección y defensa de los Derechos Humanos es algo muy importante y no es para tomárselo a risa.

Ayer, mientras revisaba el BOE y echaba un vistazo a las subvenciones concedidas por España para la divulgación, promoción y defensa de los derechos humanos, me llamó poderosamente la atención la ayuda otorgada a la Asociación de "Gays and Lesbians of Zimbawe".








Así mismo, también la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, está entre los "premiados", con un proyecto sobre el Observatorio de la diversidad de orientación sexual e identidad de género en países de mayoría musulmana.

Zimbawe es un país presidido desde hace casi 30 años por Mugabe, un controvertido presidente acusado de genocidio y corrupción y que ganó unas más que sospechosas elecciones este mismo año. No hay derechos humanos en este país, de hecho, la homosexualidad es ilegal y está castigada con severas penas.

Mugabe es íntimo amigo y aliado de Chavez, el venezolano, y de Ahmadinejad, el iraní, ambos dictadores escondidos bajo una democracia de papel y en cuyos países, por cierto, la homosexualidad no está permitida.

En los países islámicos, la homosexualidad es también castigada incluso hasta con la pena de muerte.

Esta es la alianza de civilizaciones, esa con cuyos miembros nuestro querido Presidente fomenta la colaboración y la amistad.

Lo que no entiendo es por qué si éstos son sus amigos y pide respetar sus creencias y formas de gobierno, ¿por qué subvenciona asociaciones consideradas delictivas en sus países de origen?

Ya estoy viendo a ZP y Moratinos, rebautizando una vieja canción de Objetivo Birmania y cantando a dúo "uf, vaya lío, los enemigos de mis amigos son mis amigos"

¿Será demagogia Zerola o simplemente ignorancia?

Periodistas del corta y pega

Hoy pienso yo que esto de internet ha aportado muchas cosas buenas a nuestra vida. Información global, sin censuras, facilidad de comunicación, conocimiento al instante de cualquier tema... sin embargo es cierto que también ha traído consigo aspectos negativos, y en este caso concreto me quiero referir a los periodistas del corta y pega.

No es la primera vez que me encuentro con una noticia falsa, o al menos con una verdad remendada, y muchas veces, publicada en varios periódicos de la red, y ello, porque es fácil que un periodista de un determinado "webrotativo" se dedique simplemente a hacer guardia en la competencia para robar noticias que otros publican.

Sin embargo, esto tiene un problema. ¿Qué ocurre cuando esa noticia no es veraz o la información no es correcta? Pues lo que sucede un día sí y otro también, que todos los periódicos lo publican al unísono sin saber en realidad cuál de ellos es el verdadero culpable, porque en realidad, todos son, en cierta manera culpables, vamos, algo así como el timo de la estampita, donde el estafado es también, en parte, estafador, o al menos pretendía serlo.

El caso que me ha llamado la atención hoy es más suave, ya que se trata simplemente de un error gramatical, o mejor dicho, un error de concepto. Esto es lo que publican todos los noticiarios hoy:

La Real Academia Española de la Lengua define al hermanastro como el hijo de uno de los dos consortes con respecto al hijo del otro.

Por si ésta definición pudiese dar lugar a confusión, la primera de las acepciones que también da la Real Academia de Hermano es la de la persona que con respecto a otra tiene el mismo padre y la misma madre, o sólamente el mismo padre o la misma madre.

Que un periodista pueda tener este gazapo lo puedo entender, igual que asumo que asumo que la Patiño presente como hermanastros a Enrique Iglesias y a Tamara Falcó, pero cuando una misma noticia corre por todos los diarios con la misma errata... sólo puede significar que el corta y pega ha funcionado a las mil maravillas.

PD. Como descarga respecto a los periodistas, diré que no fue sino un compañero funcionario el que me enseñó que "control-C" es para copiar y "control-V" para pegar... y es que en todas partes cuecen habas y en mi casa a calderadas...

Si Rousseau levantase la cabeza...

Dice la Ley Orgánica del Poder Judicial que el Estado de derecho requiere junto a la separación de poderes del Estado que existan unos órganos institucionalmente caracterizados por su independencia.

Parece que para algunos, no basta con dominar, y en consecuencia utilizar a su antojo el cuarto poder del Estado, también tienen claro que, si es necesario, también hay que dominar, y en consecuencia, utilizar, el poder judicial.

Lo del Fiscal Conde Pumpido y el Juez Garzón durante el negado diálogo de ETA con el Gobierno fue flagrante, pero la memora histórica, perenne para lo que interesa, aquí es más bien corta, y de aquéllo nadie tuvo que rendir cuentas.

Que nuestra Vicepresidenta salga enrojecida de ira por una decisión judicial y afirme, ante todas las cámaras y grabadoras, que la Fiscalía General del Estado recurrirá la sentencia, antes de que la propia fiscalía haya leído la citada sentencia, tampoco ha supuesto ningún escándalo.

Ahora, hemos asistido a unas detenciones de unos políticos (del PP) por una presunta trama de corrupción, como si se tratase de sanguinarios asesinos... bueno, no, porque, por poner a un ejemplo, a los (cabrones) de los etarras o a un asqueroso y depravado pederasta se les permite ocultar su rostro para preservar su derecho a la intimidad, o a los periodistas no se les deja sacar fotos de su entrada al calabozo manteniéndoles una inexistente dignidad.

Sin embargo, citar como imputados a Rafael Durán y a Rafael Romero, y llevarlos esposados y permitiendo ser fotografiados ante todos los periodistas, y mantenerlos el tiempo máximo detenidos (72 horas) antes de tomarles declaración, por un delito de malversación de fondos públicos, es mantener la ley.

No se trata de gobernar bien para seguir gobernando, es tan sólo cuestión de eliminar la oposición, y para eliminarla, habrá que hacer lo que haga falta, publicidad a través de los manipulados, pero mayoritarios medios de telecomunicación, medias mentiras (y algunas enteras) alegadas por los gobernantes y acusaciones sin probar llevadas a cabo por el poder judicial.

No, esto no es China, no es Venezuela, ni tan siquiera la extinta Unión Soviética o el tercer Reich, es España, el Estado Social y Democrático de Derecho que describe el artículo 1 de nuestra Constitución...